Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Мой комментарий к записи «Разочарование» от diak_kuraev

Ой блядь началось.
Считайте охулиарды без меня. Вон с медузосранцами всякими. У них это любимая тема. Каждый бомж экономист, только работает почему-то попрошайкой.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Разочарование» от diak_kuraev

О ну конечно!
Со времен Маяковского так и остался пласт не умеющий ценить что имеет.
Хотя он лишь обозначил. Наверняка были и прежде...
А в результате, отделились убожества от такого якобы тормозящего их "якоря", как РФ и вот посмотрите, если не на экономику, так хоть на медальки)) по паре штук на каждого коллаборанта против 70 у "рашки" от которой они "спаслись". И так во всём!

Человейники)) Ага)) А когда речь о Китае, так сразу "первая экономика", "американский конкурент". И пофиг, что люди живут на площади меньше могильной, пофиг на тотальный контроль, диктатуру, бесконтрольные казни и официально провозгласивший себя пожизненным президент.

Впрочем, повторюсь сегмент таких чуже-филов был и будет всегда. Хоть золотом всю Россию покрой.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Приказано ослепнуть» от diak_kuraev

Опять всё переврали и вместо аргументации к сути, пытаетесь выиграть запрещёнными полемическими приёмами, используя аргументы к личности (дурак/ не дурак), к публике (не только я но и никто), к преувеличению (сравнения с Освенцимом и КНДР), ну и прямая ложь (я так не говорил, а говорил вот так-то, приведите пример и пр.).

Пожалуйста вот Вам пример.
Ваша фраза на то, что в РФ с Ваших слов всё лишь ухудшается и нет ничего позитивного: "я таких утверждений не делал ни единым словом".
Предшествующая ей: "В Рейхе ничего не было положительного с моей т.з., как и в нынешней РФ."

Даже то, на чём базируются Ваши гиперболы, а это любой спад экономики (даже не взирая на профицит бюджета) — это есть результат борьбы с нами Европы и США. Или Вы думаете на экономические колебания никак не влияет, что нам трубу не дают доделать, которая на 90 процентов завершена, что всякие свифты угрожают отключить, что вводят какие-то санкции? Может это от большой любви к нам делается? Ответ очевиден — врага бесят наши успехи, бесит твердость и самостоятельность Путина и он желает дискредитировать его ухудшив нашу покупательную способность российского населения, снабжение своими сраными сырами и прочим печеньем/вареньем. Безнравственно как раз не положительное в России констатировать, а вменять эти мелочи в укор её представителю. Да ещё и раздувая словно нас не какого-то говносыра лишили (хотя сортов на самом деле в каждом "Перекрёстке" на любой вкус), а прям голодать заставили. И словно та же труба ведётся не для того, чтоб нашей стране было газом с нефтью выгодно торговать, а прямо на дачу Путина, как его личный каприз.

Какая КНДР... У нас что смертная казнь есть? Интернет заменён сетью кванмён? Радиоприемники опечатывают? Кока-колу не продают? За границу не выпускают? Династийность власти? Патетичные официальные титулы пожизненного президента?
Хотя, конечно это не к Вам вопросы. Всё Вы понимаете. Вам надо как-то парировать — Вы и пыжитесь, лишь бы что ляпнуть. Что ж мели Емеля, твоя неделя...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Лицо Спаса?» от diak_kuraev

Вот в этом соглашусь))
И никогда не пойму. Равно, как и моим оппонетам никогда не понять, не представить и не поверить, что есть страны, где много ресурсов, большая территория, дофига европейцев и вот курс доллара 1/1 вдруг взлетает до 1/8, на нем искусственно морозится (т.е. ни экспорта ни импорта), параллельно взлетает до 1/17 и через пару лет 1/170.
Эта страна Аргентина. И ничем не лучше в Греции, в Бразилии и ещё много где.
Наша стабильность и наш уровень жизни не валится с неба — это результат очень успешной и мудрой политики. Но, как и мне вас, вам этого не понять.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Наш Бангладеш» от diak_kuraev

Значимые показатели выделяю следующие:
1. Безопасность;
2. Инфляция;
3. Покупательная способность;
4. Количество безвизовых (или виза при въезде) стран по паспорту государства;
5. Развитие технологической инфраструктуры;
6. Уровень медицины;
7. Уровень вооружения (в частности заинтересованность иностранцев в покупке);
8. Уровень образования.

В РФ сегодня — вот по п.3 мы на внутреннем рынке в целом на приемлемом уровне, но на внешнем отстаём. Там получил пенсию например 1000 Евро, внутри расходов дофига и потому быт примерно соизмерим с нашими тысячами двадцатью рублей (хотя и тут отставание налицо — и пенсия не 20, и купить на 1000 Евро можно раза в полтора, как минимум, побольше). Но, безусловно, поехать, например в Таиланд проще с европейскими/американскими зарплатами/пенсиями, чем с российскими.
Вот по этому пункту, а также по вооружению и ликвидности паспорта все шансы роста. Остальные пункты у нас и так прекрасные — в Лондоне нет интернета в метро (и мобильной связи тоже), а значит всё - вылетают из конкурса, медицина — в Британии вопросов нет, но в США она только для богатых, так что тут мы условно посередине, криминальный фон у нас лучше многих крупных стран и уж точно лучше, чем в США, неплохое образование и приемлемая медицина (по КОВИДу даже передовая).
Причём подтянув уровень покупательной способности, люди станут более адекватны, улыбчивы, спокойны и в свою очередь это в сочетании с желанием тратить деньги подтянет пункт валидности паспорта автоматически.

Вот наши векторы, по которым при Путине наблюдаю прорыв. Если враги не расшатают поколение выросшее в этих нормах, шахматная партия Бжезинского будет проиграна и до реванша будет далеко. Расшатают — отлетим назад лет на 30 назад, а если исправлять не придёт некий "Путин2.0" — то и вовсе на неопределённое время, т.к. вектор деградации, как нам демонстрируют всякие Лукаши, Гурбангулы, Порошенки, Кимы Ыны и прочая гниль, ориентирован в бесконечность. И не стоит думать, что этому подвержены лишь косорылые азиаты, да приграничные хохлы/бульбаши — мы жили под царями и сталиным в точности так же ущербно и это доказывает, что территория и национальность, ключевого значения не имеют.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий