Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Мой комментарий к записи «Школа ненависти "силовиков"» от diak_kuraev

Отделение от базового государства обязано наглядно демонстрировать профит народа, но не одного конкретного барина. Ясное дело быть президентом хоть чего угодно, это венец карьеры и вход в историю — триумф для любой личности. Но когда ты единственный бенефициар — игрок, как Вы выразились, сравнивая людей по сути с картами или с фишками казино, то ты не достоин уважения. Понять это Лукаш должен был уже давно и тогда используя свой полит. ресурс, добровольно развернуть корабль на вхождение в Россию. И риторика должна была быть в стиле кадыровской, за что Кадырова уважаю.
Не сделав этого по гордыне, он лишил народ лучшей доли и довёл до того, что влезли третьи силы — пиратские и пытаются выкрутить штурвал уже в свой союз. Разумеется не на роль равного партнера, а в обслугу. За это Лукашенко достоин осуждения.
Кадыров вон имел в названии слово президент, но сам отказался — один говорит у нас президент — это Путин, а я просто глава региона.
Ну Лукаш мог бы не отказываться от сладкого слова, но он был обязан признать очевидное и действовать в интересах народа. Он решил действовать в интересах себя. Теперь с поджатым хвостом просит защиты. Ну хоть не описался, как Янукович — и то молодец.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Школа ненависти "силовиков"» от diak_kuraev

Вы против конечно.
Офшор же благо. Но невозможно перевести всех всех людей работать кондитерами. Сладенькое тоже имеет меру потребности. И пока справляется Лихтенштейн, конкурировать будет сложно. И то что это пироженко столь сладкое, и что начинка там такая же нежная и сладкая — не делает его плохим. Это приятное пятнышко на планетарном столе, но априори у России иная доля. Вишенками с торта сыт не будешь. Пусть будут и Лихтенштейны, и Россия, и сателлиты, и конкуренты. Завидовать просто не надо. Не надо поддаваться сопернику и рушить свой дом. Уж тем более, когда дом не отколовшиеся от СССР лузеры и не средневековые трущобы Каира, а величайшая и прекраснейшая страна с прекрасным всем — поезда, Эрмитаж (я просто из Питера недавно), парки — да просто всё. Призываю ценить.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Наш Бангладеш» от diak_kuraev

Я не экономист, не знаю, как-то там строят экономику — главное, что на выходе всё хорошо и уютно. А всю Россию превращать в Москву нет нужды. Земля вообще по моим наблюдениям населена абсолютно разными жителями. Слышал, что в аду под названием Китай, где люди ютятся в неимоверно мизерных клетушках — цена квартиры доходит до 10 млн долларов. Казалось бы — продавай бегом, за один покупай квартиру в любой райской точке земли и на оставшиеся девять живи никогда нигде не работая. Но нет — находятся китайцы работающие и живущие в этом своём Китае, работающие не смотря на то что сидят на мешке с 10 млн баксов. В Японии есть квартал в котором один метр жилья стоит сто тысяч долларов. Казалось бы — опять же продавай и наслаждайся. Но нет — старожилы видят соизмеримую прелесть жить на этих квадратных метрах. Зачем? А я не знаю. Как не понять мне геев, меняющих манду на мохнатую задницу мужика. Я не осуждаю и не брезгую всеми этими непонятышами — пусть живут. Но понять их, тем более облагодетельствовать по своему вкусу точно считаю неудачной идеей.

В Бразилии есть община староверов, там у многих фермеров поля в активах на миллионы долларов. Они имея это продолжают пахать на своих собственных тракторах, кайфуя от того, что это их земля и их бизнес. То что жизнь проходит под солнцем в тракторе без кондея их совершенно не парит.

В Новосибирске есть квартиры сопоставимые по цене с Москвой — казалось бы, продавай и беги бегом в наш уютный чудо-город. Но нет, оно им нафиг не нужно. Так что сделать им "москву" это как подарить педику проститутку.

А город Якутск! Да там минус 50 морозы — оттуда при рождении надо бежать просто пешком и попутками, как только ходить научился. А там живут... Как? Зачем? Думаю никто на этот вопрос не ответит.

Я простой человек, мне предложи солому и перину - выберу перину, предложи тёплый дом и мазанку в горах — выберу теплый дом. Предложи делать то, что сам пожелаю или то, что пожелает за меня некий "начальник" (т.н. "работа") - выберу свою свободную волю. Но я доподлинно знаю, по личным признаниям вполне приятных мне людей, что многим НУЖНА работа. Просто работа — как самоцель. Пусть без зарплаты, пусть с маленькой зарплатой, пусть с зарплатой не ощутимой в семейном бюджете — но нужна. Одни это называют самореализацией, другие каким-либо долгом или жаждой общения — мне это непонятно, но я не могу отрицать факты. И только поэтому т.н. "самоизоляция" для многих проходит болезненно. Им нужны эти интриги, ранние подъёмы, режим, корпоративы, карьеры и прочее, что для меня хуже смерти. И поэтому, когда Путин увеличил пенсионный возраст, это вовсе не столь однозначное решение для общества. Объективно да он оттянул пенсионные выплаты, но фактически, он дал возможность людям дольше не быть изгнанными на пенсию. Именно так — "изгнанными", потому что огромное число людей воспринимает пенсию трагично. Что далеко ходить — моя мама работает за копейки в институте физики земли и получает пенсию меньше, т.к. работающий пенсионер. Причём если и есть разница между той надбавкой, что была бы при безработном статусе, то она копеечная, т.е. работает она вовсе не из-за зарплаты. Почему? Ну вот так. Для таких людей, как я, лишённых идей об абстрактных социальных сверхцелях, лишённых потребностей в коллективе, не знакомых с расшифровкой слова "самореализация" — ответа просто не существует.

Вот поэтому, нахожу Россию богатой. В ней есть регион для обычных людей (Москва) и есть кластеры для всех тех странных народов, которыми полнится наша планета — горцев, азиатов, лесовиков, холодников и прочих. Страна большая и она впитала в себя подвиды людей с разными ценностями и представлениями о комфорте и дискомфорте. Кому важен тёплый сортир, а кому парное молоко. Доказывать друг другу ничего не надо. Не надо переубеждать, ломать. Россия каждому даёт необходимое. А раз всем всего хватает — значит богаты. Иначе никаких Новосибирсков бы просто не было — все бы сбежали в Москву и соотношение цен на недвижимость исчислялось тысячекратно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «(М)Ученик» от diak_kuraev

1. Фонарь сломали те, кто его оттуда сваливал.
2. Знал бы личные данные — не сказал бы, это была бы подстава — парень последовательно скрывает своё лицо и фио.
3. Лично не знаком, изложил лишь впечатления от интервью Соловьеву, возможно меня обманули, но я остался убеждён, что парень действовал от себя, а не подставлен спецслужбами за зарплату и по его рассказу я понял, что он боялся, но шёл. Уважаю такую позицию. Этих двух факторов лично мне достаточно для тех выводов, что я написал. Вам может быть нет? Ваше дело — мне всё равно. Вы пока что не на фонаре и Ваши поступки мне не известны. Его же известен всем и вот так пойти протестовать в стане оппонентов это далеко не равняется протестам в стане единомышленников (без разницы за путина/навального или против) — для меня это дорогого стоит, не исключаю что для Вас критерии ценности иные, не навязываю свои и не ищу чужих «более правильных» ориентиров.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «"Ублюдки" бывают разные» от diak_kuraev

Твоего политического мира для меня не существует. Ты живёшь на планете, где страны не конкурируют, а заботятся друг о друге. Где Ангела Меркель лично мне желает поменьше работать и побольше иметь денег, где Байдену я дороже чем он сам и его сограждане, так же считает и Макрон - протесты в подответственной ему стране его беспокоят куда меньше, чем причины беспокойства любимых им россиян.
Из любви ко мне, как к рядовому гражданину эти святые мои попечители вводят т.н. санкции - ограничения направленные на сокращение прибыли моей страной. И всё это для того, чтобы не от жадной руки скудно меня питающего правительства РФ я питался, а из их ласковых рук, их гум.продуктами на их кредиты. Ещё они заблокировали наш СП-2. Он стоил моей стране миллиарды, но из любви к нам - рядовым гражданам, они отнимают эти миллиарды у нас и топят на дне морей, чтобы опять же задушить плохо кормящих меня ренегатов и перевести под своё заботливое руководство, под руководство того ставленника, который будет по их мнению честнее, гуманнее, бескорыстнее, чем нынешний.

Иногда, очень редко, в этих странах тоже проходят бунты, то негры, то жёлтые жилеты, но это не из-за их плохого правления. У них априори всё прекрасно. Просто иногда людям надо выпустить пар. Но я должен быть уверен - в Европе и США несравнимо лучше, чем в РФ. И потому их властям лучше знать, кто для меня выгоднее Путин или Навальный.

Порой бывает, что их мнение не совпадает с ожиданиями регулируемой ими страны и например украинцы начинают получать меньше пенсию, чем до их заботы, президент Порошенко им перестаёт нравиться, а освобожденную Надю они сажают в свою тюрьму. Президент Мурси нравится меньше свергнутого американцами Мубарака, а уровень жизни египтян вместо того, чтоб подрасти на 70 млрд.долларов падает в бездну. Но это так, исключения. В твоей реальности я обязан верить, что с РФ у них всё получится в лучшем виде, надо довериться им и делать, что они говорят.

Ещё я обязан верить, что Путину дана взятка в виде личного пансионата с игровой комнатой, катком и макетом железной дороги. Я обязан верить, что Путин взрывает дома. А что ЦРУ взрывает всемирный ТЦ и дружит с Бен Ладеном мне верить нельзя. Я обязан верить, что в РФ есть грозное ФСБ с жучками из Джума и всеотравляющим ядом "новичок", который правда, как и с жучками им никак не удается грамотно применить. Обязан и всё тут. Обязан понимать, что постройка замка в Геленджике катастрофична для бюджета РФ, не то что какой-то там залоченный европейцами нефтепровод. Обязан верить, что никакой внешний долг Путин за свои 20 лет в РФ не погасил и что внешний долг США- это ерунда. Что у нас нет никакого профицита бюджета в три процента. Что у нас всё меняется только к худшему. Что оружие наше фейковое, что с коронавирусом нам просто повезло, а медицина говно и задушена лично Путиным. Что самолёты наши говно. Что говенная у меня лично жизнь, а если это не так - то мне просто повезло ну или я просто не осознаю своей ущербности. Обязан и всё тут. Это аксиомы их не надо доказывать.


Таков твой мир. В нём действительно законы какие-то Путин нарушает. Взятки домами берет и трепещет перед олицетворением добра - Ангелы Меркель.

А в моём мире всё иначе. Есть люди желающие наградить лично меня комендантским часом, мародерами и люмпенами на улицах, бесправной испуганной полицией, пустыми магазинными полками, хаосом, разрухой, нищетой, изуродованными фасадами зданий, толпами орков с осоловелыми глазами и булыжниками в руках.
Я ненавижу этих доброжелателей. Ты в них не веришь,и поэтому ты меня не поймёшь. Ты видишь студента или мирную женщину, я вижу обманутого собрата в лапах монстров. Я вижу, как этих собратьев, словно снаряды из катапульт, метают в мой дом, мой магазин, моё метро. Это делают лично Меркель, Макрон, Байден и вся европейская мразь.

А теперь пойми - бред это или не бред - это мой тоннель реальности. Я живу в нём. Сможешь ли ты переубедить меня с учётом тех переменных, что в своих доводах не учитываешь? Конечно нет. Сможешь ли ты увидеть мир моими глазами? Опять нет. Вывод. Этот спор обречён быть не разрешенным. Я видел три революции в Каире. Я видел (это не скрывалось, как сейчас не скрывается позиция Европы по Навальному) кто их разжигал. Это те же страны, те же люди и те же лозунги. Я знаю к чему это привело. И я знаю, что Украина ничего не приобрела и не приобретёт, но очень многое потеряла. И мне не доказать, что меньшая пенсия лучше большей. Я знаю цену покою. Я знаю формулу благоденствия и очень хорошо отличаю её от формулы горя. При Путине мне есть что терять и я никогда не поддержу ни единого слова против него. И 4 года для меня не святыня. Если правитель удачный, то лучше чтоб он правил дольше, чтоб были завершены одним руководством глобальные проекты вроде нефтепроводов, космоса и т.д., а ни как Дядя Федор с Шариком письмо писали - кто в лес, кто по дрова. Путин же по моему однозначному убеждению идеален. Это лучший правитель за всю российскую историю и на сей день лучший правитель в мире. Это моё личное мнение, я умею видеть и ценить добро и я за него благодарен.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Мой комментарий к записи «Текст апелляции» от diak_kuraev

Нет.
Логика в твоих словах есть. И даже вполне возможно, что Навальный и есть агент кремля. Но не равняй манеру мышления Путина и Гундяева.
Один простой, как три копейки - топает ногами и принимает экспрессивные решения под влиянием эмоций, а второй хитрый до невозможности, с многоуровневым мышлением и очень осторожным отношением к словам (хоть бомбу в него кидай, он упорно будет называть супостатов "заокеанскими партнёрами" - даже если это партнёры по игре в метание друг по другу бомбами).
Я просто на себе испытал механику их работы. Так что, да, как бы по идиотски не выглядело, но это их прямая роль. И да, они там все реально в шоке когда до них доходит, что фраза "страшнее кошки зверя нет" не является для самоочевидной для всего живого. Ну такие люди - один опьянён лестью, вторые полностью собранные по принципу у кого язык для жопы приятнее, опьянены своим всесильным хозяином. Конечно для них всё кроме послушного согласия это новость и шок. По их мнению можно ничего и не писать, и никакие уж тем более пункты права не выписывать - достаточно простой фразы "иди на х..." и любой автоматически исчезает. Я вот не исчез - так у них до сих пор мысленный коллапс и ступор.
Их можно сравнить с болящими. Это уже области психиатрии. Что-то из разряда гипнотического влияния в иерархии. Там рациональные законы поведения не применимы. А ты оцениваешь их как холодный, трезвый, отлаженный механизм, имеющий чёткую цель, предназначение и автономность. Нет, иногда дурак это просто дурак. И да, волею судеб дураки бывают богаты либо изначально умные люди могут разбогатеть чрезмерно для их психики и мутировать в дурака. Всякое бывает, но это уже медицина - объёмная тема, куда глубже и шире обсуждаемого вопроса.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Опровергнут миф про трех китов» от diak_kuraev

Нет секс - не низость, а моногамия это вектор. Верность одному п/п - в частности это против ЗППП. Ну и вообще, чтоб обидно друг-другу не было и чтоб не развращаться далее до всего, до чего развращенность логичным ходом доводит (см. "120 дней Содома или школа разврата") - групповуха, педерастия, лесбиянство, педофилия, боль, травмирование, убийство.

А можно в рамках одной ёбли всё в малых дозах испытывать, тем и граничиться - наряди тёлку в школьную форму, вот тебе эрзац-педофилия, прикуй наручниками, дай пощёчину, плюнь в неё - вот тебе и псевдо-садизм или напротив пусть доминирует она - вот тебе и мазохизм. Так и жизнь пройдёт. И не придётся пробовать ебаться со всякими моральными инвалидами увязшими в собственных комплексах, перебирая и невольно примеряя на себя всё, чем были искалечены толпы проходящих сквозь тебя хуёв или пёзд, насытить которые тебя толком не могут не взирая, что их табун и влекут которые лишь предвкушением (ожиданием) удовлетворения, позволяя кончить лишь потому, что они незнакомые, новые, но пресные по своей сути и не оставляющие никакого удовлетворения (сюда не даю, это мне обидно, сегодня голова болит, а что ты мне купишь, зачем при всех облапал, это я не могу, для того-то шлюху себе найди, кажется меня использовали, а кто у тебя был прежде меня, а сколько, а ты им тоже так говорил - и прочий бред болящих душ).

Будь же человек раскрепощён, без травм, без комплексов, без стеснений - с ним и ложь не потребуется. И вполне можно испить все эмоции с единым п/п.

Но это актуально только если ты не ожидаешь распятия и если от тебя не зависят судьбы всего ныне живущего земного населения и ещё немереного числа их потомков и предков. Тут уже не до того. Во-первых спецслужбы врага повсюду снуют (читай демоны), во-вторых постоянно приходится конфликтовать с полицией - то розыск, то скитания (такие особенности миссии), в-третьих покоя не даёт постоянно маячащая развязка в виде жуткой, мучительной казни. Это всё давит и тем самым отличает вектор жизни обывателя от вектора жизни Мессии. То есть всё время должно быть подчинено заданию. Старости не предвидится вовсе - т.к. гибель, есть часть миссии. Поэтому о детях/внуках речь не идёт и пару уж точно присматривать нет никакой необходимости. Просто тёлка может реально испортить всю операцию. Люди болтливы, а уж бабы особенно. Непременно растрепет, что трахалась с тобой. И всё - вместо смерти за грехи других, будучи кристально невиновным, пойдёшь по какой-нибудь 131-ой, 132-ой, как Грозовский и никому ничего не докажешь. Ну и смысл? Стоят эти полчаса секса такого риска?

Да и вообще, я считаю, если уж ебаться, так вдоволь и без всякого самоедства и опасений. А вот так - раз от разу - без регулярности, с постоянной оглядкой на ситуацию - ну это просто потеря времени, это и человеку понятно, тут не обязательно богоизбранным быть. Ну бывают такие моменты, когда нельзя и когда просто не до того.

Христос полагаю был, как струна. В Его положении это естественно. Перманентный напряг. Мир спасал как ни как. Да ещё проблемы постоянные - шторм, розыск, недоедание, холод, больные вокруг постоянно - лечи их, кому-то что-то вечно надо, проповеди постоянно читай, вечные провокации от духовных лидеров.

Короче, если к Библии относиться серьёзно, то не сложно понять, что там реально было не до того. Ну а если не верить в миссию искупления человечества, то и не о чем говорить.

А так - ну вот представь, командируют тебя в ИГИЛ строй их религиозный менять. Ты возразишь командирам, мол - "меня же убьют, башку отрежут" - а командиры ответят - "конечно отрежут, но зато скольким людям своим примером ты подаришь надежду". А теперь представь, что этот командир и этот исполнитель в одном лице ты и есть. То есть посылать на три буквы попросту некого - т.к. ты сам лично принял это решение и сам лично считаешь это необходимым. Уж я бы при всей своей распущенности и то на таком задании на девок бы коситься просто не смог. Что уж говорить о личности имеющей моральные рамки, навыки самодисциплины и ответственность.

И если бы там некто меня спросил бы "а ты гомо или гетеросексуал, а сколько народу ты трахнул, а какая тёлка тебе тут нравится" - я просто посмотрел бы на него, как на совершенно не въезжающего в обстоятельства чувака и вообще ничего бы не ответил - потому что тут настолько не до того, а этот вопрошающий, он просто в облаках витает - не понимая в каком страшном месте находится и уж тем более, не догоняя что я его же лично, ценой своей казни и прибыл спасать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Обращение к Владимиру Путину.

Путин для меня - это Собянин, который мне нравится, это Валерия Гавриловская и Марат Седдиков, это Владимир Маркин, это Скабеева и Попов, и пусть даже патриарх Кирилл, это милейшая Наталья Поклонская, это даже Гиркин (хотя он типа и Ваш оппонент), даже по-своему обаятельный Кадыров, это МЦК и МЦД, это дисплеи в метро, это молочная кухня, каршеринг, это продуктовые наборы в период самоизоляции, это реально мощная поддержка многодетных семей.
Я не раз писал в жж о. Андрея Кураева, что поддержу любую его (В.В.П.) инициативу, потому что мне нравится тот уровень, который он даёт россиянам и по криминальному фону и по здравоохранению (огромное спасибо за морозовскую ДКБ, за двусторонний парацентез моему сыну, за скорую, на мерседесе приезжающую за 5 минут, за то, что на детских площадках не в порядке вещей ограды, как в Буэнос Айресе, потому что там принято воровать детей ради выкупа, скорее всего за труп).
Но ещё Путин - это Соловьёв!!!
Я не могу просто даже с удивлением для себя, как человека циничного и прагматичного, не могу иметь ничего общего с этим человеческим существом. С этой квинтэссенцией подлости, кликушества, лицемерия и примитивности. Ну просто невозможно. И из-за его хайпа на Ефремове и из-за его фразы в интервью с Вами «ну в Афганистан-то мы вошли абсолютно законно по приглашению президента».
Я пытаюсь себе втолковать оправдание Ваших с ним отношений, что мол «народу нужен именно такой» - наверное да, но к счастью или к беде к этой части народа я себя отнести не в состоянии.
И поэтому никаких выборов пока в фаворе и в федеральных эфирах «такое создание». Ни конституционных, ни президентских, никаких. Этот человек - самая громадная антиреклама действующей власти. Ни Ефремов с его гражданином поэтом, где в последнем ролике про куаркод у него слюни изо рта и вообще мне не понравилось, ни Навальный (независимо подлинный это оппозиционер или фиктивный), а именно вот этот вот Соловьёв. Это ужасно. Это апогей лицемерия. Это как если Ольга Бузова начнёт читать лекцию о личности Достоевского. Не знаю с чем ещё сравнить. Это апофеоз всего плохого, которое просто настолько пошло, что ну невыносимо.
Мне вот пришло на днях на телефон предложение выбрать некий онлайн участок голосования, но из-за того, что наблюдая за судьбой Ефремова после ДТП, я наткнулся в ютубе на Вашего глашатая Соловьёва, я просто не могу поддержать ничего связанного с текущим режимом. Плевать на Терешкову, на приколы про обнулениум, митинги мне вообще тошны, и я убеждён, что туда сгоняются за деньги кукловодами одни, чтобы завлечь за бесплатно толпы других идиотов. Да правьте Вы вечно. Такие ставки верные в основном – и Песков в принципе симпатичен, и Ротенберги мне эти совершенно пофиг. Да я вообще не знаю чем в РФ можно быть недовольным.
Но Соловьёв – это действительно ложка дёгтя…
Не знаю. Вот сейчас пока пишу, не видя и не слыша его – вроде и считаю, что надо проголосовать (если сделаю это, непременно отпишусь у себя тут и конечно, если голосовать буду, то только "за" по всем пунктам, просто, как благодарность Вам – президенту, раз уж это голосование Вам зачем-то понадобилось). Но как вспомню о нём. Ну это ужасный уровень. Ужасный. Просто. Не знаю. Нет слов. Это Ваш главный (а с моей т.з., единственный) компромат.
Соловьёв - это «норма» в сорокинском смысле. И, поднеся ко рту ложку, в плату за всё перечисленное без тени сарказма, добро, я пока не могу решиться её проглотить.

PS ну и как всегда, сподвигшие к написанию пруфы: