antikonformizm

Category:

Мой комментарий к записи ««Ради звездочек». Кураев осудил разгром секты Виссариона» от diak_kuraev

Неправильно Вас учили. Определять поступок должны не табу, а целесообразность. Кулаками и ложью можно героически защищать и спасать. А правдой и пассивностью предавать и убивать. (Разумеется, как и наоборот.) Это инструменты. Они вне категорий зла и добра. Если же от тебя зависят жизни миллионов - то сложно однозначно ответить целесообразно ли убить одного невинного ради жизни миллиона невинных. На этот вопрос каждый отвечает сам и возможно до ситуации не знает как бы ответил. Судить же принявшего решение основываясь на про- и контр- пропаганде наивно и априори безрезультатно. Шанс угадать ниже даже 36-клеточного поля рулетки. Ставить же ва-банк на миллионклеточном поле на конкретную цифру - это дичь. Ну а ставить не ва-банк, а полкопейки, мол да похер прав я не прав, обвиню ка Путина в убийстве Навального с меня же не спросят за это моё смертное обвинение - это ещё большая низость, чем убить. Убийство в данном случае, как минимум основывалось на некой необходимости, а безосновательное (равно основанное на данных из ТВ и газет) обвинение в убийстве - это просто пошлость. Это пренебрежение и к убиваемому и к столь легко назначенному убийце.
Это такая позиция, что мол мне вообще-то насрать на жизни и первого и второго, но убил вот он. А если и нет - ну и похер, я уже канал переключил и порнушку смотрю.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded