antikonformizm

Categories:

Мой комментарий к записи «9 мая - Антипасха» от diak_kuraev

Это был краткий тезис.
А так — ясно что могу написать много синонимов и обоснований. Россия - потому, что правопреемник СССР. Термин "фашизм" применён, как краткое олицетворение нацистской Германии (включая страны оси и вообще вторую мировую войну в целом). Почему правопреемник — читайте конституцию и международные документы (кто признал, есть ли те кто не признал, кто платит по долгам и получает возврат долгов, кому платили репарации и всё прочее). Почему победила именно Россия, потому что наш солдат оказался самым весомым противником, потому что война шла на нашей территории, потому что не слились без боя, как пол-европы, потому что 20 млн жизней заплатили, потому что флаг на рейхстаге навсегда наш. Ну и т.д.
Основной тезис я изложил. И конечно же (а иначе и быть не могло) опровержения его не увидел. Снова ответ "в бок", снова казуистическое разложение фразы на отдельные составляющие и т.д. и т.п. Это не упрёк Вам, как хреновому полемисту, просто когда нечего обсуждать, никто бы не справился. Дайте Каспарову одного короля на последней линии периметра и поставьте пару ладьей в линейку напротив — ребёнок мат поставит, потому что позиция такая, что просто нечем играть. Так вот Гитлер не оставил своим последователям никаких фигур. Даже на пат уже не вывести — никаких перемирий, только капитуляция, репарации и трибунал. Так что я не утверждаю, что Вы глупый собеседник, Вы просто сторонник врага. Зачем? Гадать даже не стану. Мне не важно и не интересно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded