antikonformizm

Categories:

Мой комментарий к записи «Лицо Спаса?» от diak_kuraev

Позиции у нас ближе, чем с Навальным, но вряд ли совпадают и из-за способов выражения милым тоже назвать его не могу.
Тут как — цели у меня такие же, как декларирует Навальный — свобода, европеизация населения и т.д.
Ретроградство, традиционализм и обособленность, которые надо полагать дороги Карнаухову со всем Спасом вместе - мне не близки.
Но я не верю:
1. Что Навальный отстаивает интересы россиян;
2. Что Европа и США заинтересованы в наличии на планете государства со всеми их благами, без всех из недостатков, да ещё и территориально, ресурсно и умственно более богатое, чем они. То есть у них там негры всякие арабы, но зато условия для того чтоб наши белорусы им в ай-би-эм программировали. А у нас получается ни негров, ни арабов, да ещё и нефть залейся, лесов полно и самая большая территория. Конечно я не верю в такой геополитический альтруизм.

Мне одинаково тошно, когда люди говорят в негативном контексте слово "либерал" и когда очерняют это святое слово ещё больше в положительном смысле, но в связке с Навальным.

Наш друг — здравый смысл. А не Европа и США. Именно он отличает наших людей от благополучных каких-нибудь норвежцев. Но его к сожалению нам пока что не завезли.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded