antikonformizm

Category:

Мой комментарий к записи «Хроника» от diak_kuraev

Зачем читать какой-то там секс-лайф-ин-грис, когда существует множество названий сексуальных практик, среди которых влечение мужика к мужику именуется гомосексуализмом, влечение взрослого к ребёнку — педофилия.
То что гомик может быть педофилом, столь же логично, что он может быть ещё и геронтофилом, вуайеристом, эксгибиционистом, садистом и кем угодно ещё, равно как и гетеросексуал. И разумеется то, что человек именно гомосек, вовсе не делает его непременным кандидатом в педофилы — это абсурдно априори, вне зависимости от того, что напишет кто бы то ни было в своих книгах. Возможно существует некая статистика, где гомиков-педофилов больше, чем педофилов-натуралов, но даже если соотношение и есть, это ничего не меняет, сортировать людей можно по любому признаку — демократов-педофилов разумеется больше или меньше, чем республиканцев-педофилов, но "в сочетании" не означает "в следствии". Речь о живых людях и разумеется у каждого есть ещё какая-то черта помимо одной секс.характеристики — кто-то любит кофе, а кто-то чай — но это не причина проводить исследование кого больше и по результатам делать заключение, что выбор напитка определяет сексуальные предпочтения и находится во взаимной зависимости. Уж тем более несправедливо законопослушного педика награждать ярлыком преступника — педофила. Это уже травля. Именно такие рассуждения и провоцируют все их желания заявить о себе вот этими идиотскими гей-парадами. Нельзя никого притеснять, если человек находится в границах избранных сообществом законодательных рамок — это накапливает взаимную нетерпимость и создаёт предпосылки к протесту и противостояниям.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded