antikonformizm

Category:

Мой комментарий к записи «Киев интересуется» от diak_kuraev

да сейчас зима - плюнул, бумажку приложил и никуда не денется
главное же сфоткать и опубликовать, а так-то всё равно придут - оторвут
так что моё участие с молотком это лишнее
трезво оцениваю свою общественную значимость и на историческую память, как соучастника этого акта претендовать не намерен
но опять же Лютер не искал одобрений и альтернатив, он лишь обозначил плохое плохим, для этого не требуется резолюция иерарха
все люди равны
один у нас Отец, мы же все между собою братья
и кстати нет нужды в этой бумажке, потому что не надо копировать Лютера
подражание ему существенно лишь в том, что он был искренен и независим во мнении, как и сонм предшественников
это и есть ключ. а не в формате "бумажка, дверь, главный храм".
так что тезисы можно и тут печатать (что и делается годами)
жаль только, что из парадигмы старшего брата вырваться о. Андрею удаётся с трудом и он рассматривает себя глазами каких-то вельмож, то одни, то других, то третьих, то журналюг
а по факту не нужна ему справка от Варфа
нравится тебе слово "дьякон" ну называй себя так на доброе здоровье. нравится в алтаре тусить, ну и туси, как алтарник, наверняка полно церквей примут (если уж мне позволяют) - ведь нелегитмность суда, доказанная здесь весьма обоснованно, однозначно делает нелегитимным и приговор, а значит лишения никакого не было
это очевидно и не нужно тут мнение Варфа из захваченного Константинополя - он никто, его главный храм превращён в мечеть, его предшественники убиты, он живёт на выжженной земле. ему бы плакать, а он от фантомной боли всё решает вопросы имперских масштабов - не надо подогревать бред болящего, надо быть реалистом и уметь уважать себя без оглядки на выдуманный авторитет несуществующего решалы

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded